丽江女教师失联10天,车发现在分居丈夫老家,女教师身在何处?
作为女子,很是不愿意看到这样的消息。失联10天,一个6岁孩子的妈妈,虽然不愿意承认这个老师大概率已经不在人世,但是老师还活着的概率太小了。
这名失踪的女教师朱静今年40岁,在香格里拉市金江小学教数学。其丈夫和某某在丽江中心供电所工作。因为工作原因两人长期两地分居,夫妻关系不是很好,两人曾经闹过离婚。但是朱女士为了孩子,一直就拖着没离婚。这个离婚的原因很重要。是因为距离产生的隔阂,还是夫妻性格不合,或者是他们夫妻关系里出现了第三方,这个闹离婚的理由很关键。
8月9日,朱静夫妻带着孩子,朱静弟弟夫妻俩也带着他们的俩个孩子,两家七个人,在丽江古城玩了一天。
8月10日丈夫和某去自己的单位上班。8月15日,朱静的弟弟和姐姐联系,就联系不上了,于是给姐夫打了电话,姐夫说:以前也有这样的时候,去打***两三天不回家。也就没在意。
8月22日和某从工作单位回了老家,却在离家500米的地方发现了妻子的汽车,但是里面没人,电话关机,也联系不上,和某感觉不对劲,这才报警。24日,和某还在自己的朋友圈发布了寻找妻子的信息。
目前警方正在调查,具体的情况,警方还没有公布,警方没有确切的证据是不会公布的。但是强大的网友们,又开始了他们的第二职业——***,开始“破案”呢。
我也想谈谈自己的看法。
1.感觉女教师还活着的概率很小了。
前面我也说了,她有一个6岁的女儿,她可以为了女儿不离婚,这是大部分已婚女人的软肋。为了孩子可以凑活自己的婚姻。都过去十几天了,没有任何音讯。再说她是老师,也马上要开学了,单位里也陆陆续续的有好多的事情要干。关机躲着,这根本不可能。
就算是夫妻关系不好,朱静女士和别人私奔的可能很小,因为职业在那里摆着呢,40岁的女人怎能可能还像小女生那样去冲动地私奔。除非不要工作和孩子,那么对方得有多么大的魅力呀。如果魅力那么大,满可以离婚再嫁的,这年头离婚不算啥,但是作为老师跟人私奔,而且是已婚女士,这个就很难叫人接受了。感觉朱静女士不会做这样的选择。
你就是你就是你,我就是我,各不相干,各自生活。丽江女教师失联10天。车子被发现在分居丈夫老家。丈夫才选择报警,女教师身在何处?我想估计是凶多吉少↘
- 疑点1失联女教师的弟弟朱宠说:12号时还和姐姐一起吃饭,逛丽江古镇,从15号开始,就联系不上姐姐了。朱宏还表示姐姐是在丽江小区走丢的,而车子却出现在离丈夫500米的老家。
既然车子开至仅离自己的老家只有500米的地方了,那么为什么不把车子开到自己老家的门前?
- 疑点2朱静的丈夫和先生表示:9号,他们一家三口和朱宏一家三口去古城玩了一天,10号何先生就回单位上班了,之后就没和家里联系了。直到他22号回老家,在距离家500米的地方看到了朱静的车,但是人已经联系不到了,才想着要报警。
丈夫何先生在发现妻子车子的时候,是第一时间选择了报警?还是第一时间打电话询问了自己妻子的弟弟和一些亲朋好友?是不是在确定妻子没有在这些人的住处?和这些人不知道妻子的去向后,才选择的报警。
- 疑点3朱静的弟弟朱宏表示,姐姐和姐夫两人因为工作原因,长期两地分居,之前夫妻关系就有不和,姐姐还曾经说过想离婚,但是因为孩子的关系,一直拖着没离。
夫妻之间本来就感情不和。而提出离婚的却是失联的女教师。从这一点可以看出。丈夫和先生可能是不愿意离婚的。而他们在这次出去旅游的时候,是不是又发生了离婚提议的一些争吵?
妻子失联后丈夫的表现
- 疑点4~10号至22号,一共12天的时间,丈夫跟家里一直没有联系,原因是因为丽江石鼓镇这边发洪水,我一直在单位值班,工作很忙,也没有和家里联系。这是和先生报警后的说法,但是从朱女士提出离婚,因为是放不下小孩,可以看出他们的家庭已经有了小孩子的牵绊。作为一个丈夫,虽然你们夫妻感情不和10多天不打电话可以理解,但是作为小孩子的父亲,10多天对小孩子不管不问有点说不过去。
- 疑点5,和先生还表示:朱静平时爱出去打***,之前也曾出现过出去打***两三天不回家的情况。所以一开始她没回家,我也没太在意,想着她就是出去打***了。知道22日自己再回老家,发现了朱静的车子,不见人,才意识到事情不太对劲。
这话感觉前言不搭后语,跟疑点4所陈述的事实不一致事,大家注意看(因为丽江石鼓镇这边发洪水~我一直在单位值班,因为工作很忙,所以也没有和家里联系)。既然一直没有和家里面联系,你怎么知道她不在家,所以才~也没有太在意,想着她就是出去打***了。这句话值得推敲。
丽江女教师失联10多天后,车子在距丈夫老家500米的地方被丈夫发现,才选择了报警,女教师现在身处何处?我想应该是凶多吉少,其丈夫何先生值得怀疑审问。以上的这些观点只是我个人的一些推断。失联女教师到底身处何处是凶是吉,还待警方调查侦查以后的公布。
丽江女教师已经失联十天,车子在分居的丈夫老家附近已经有三五天了。教师目前身在何处?恐怕她已不在人间,凶多吉少了。而凶害她的最大嫌疑人应当是她的丈夫。
为什么这么说呢?因为丈夫的言语有漏洞:
据女教师的丈夫和先生说,8月9日,他们一家和女教师的弟弟一家七个人一起逛了丽江古城,玩了一天,那天他没有发现妻子有什么异常。
8月10日早上,和先生离开家到丽江中心供电所上班,直到8月22日才回家。
疑点一:何先生为什么没有交代8月9号晚,他的妻子在哪?是否跟他在一起?8月9日那天晚上,女教师到底在哪里?我想和先生心里是清楚的,他为什么没有对媒体说明白?
疑点二:和先生说,平时上班期间他没有每天跟妻子联系。这次回到单位后,由于单位所在的镇发洪水,他一直在单位值班,忙于工作,所以没跟妻子联系。
这点不正常,因为女教师的弟弟从8月15日开始就已经联系不上姐姐了,相信他联系不上姐姐时,必定会打电话给姐夫,身为女教师的丈夫,他不可能对妻子失踪不闻不问,他的冷漠表现必定有隐情。
疑点三:和先生说,他从8月10日到8月22日,整整12天,期间均在单位值班,是否有人证?
女教师的弟弟说,他从监控中看到姐姐的车从姐夫的小区里被开了出去,开车的人是不是姐姐?他看不清楚,因为是晚上。
车子被开走,是在八月十几号。这中间姐夫是否在晚上悄悄从单位里回来过,然后把车子开出小区,停在了离小区500米的家附近,然后又返回单位呢